経営 回答済み

予算実績管理は、どのくらいの粒度でやるべきですか。

質問者:bz-office
この回答は一般的な実務の解説です。個別の事案に対する法律判断・税務判断を提供するものではありません。個別の手続きや判断については、管轄の官庁または資格を有する専門家にご確認ください。

コメント

コメント一覧 (1件)

  • 粒度は「誰が何を判断するか」から逆算します。経営会議で見るなら部門別・主要科目別で足りますが、現場が改善に使うなら、より細かい単位が必要です。細かくしすぎると集計と説明に時間がかかり、月次のスピードが落ちるため、まずは差異が意味を持つ単位に絞るのが現実的です。重要なのは差異の数字そのものより、なぜ差が出たのかを説明できる粒度になっているかどうかです。
    特に販管費は浮いたから良かったという話しになりがちですが、使わなかったことで後から売上に影響がでるケースがあります。採用費が浮いた、広告費を削減した。これらは、KPI指標としてはマイナスという観点があります。

    関連:㉒予実管理はなぜ最大のハードルか/予算策定シート

計算・確認に使える無料ツール

登録不要でブラウザからそのまま使えます。

上場準備では、月次決算の早期化と証憑の管理体制が審査で問われます。

【PR】

探している答えが見つからないときは匿名で質問できます。実務経験者・専門家が回答します。

質問する

コメントする

回答に表示されます。ハンドルネームやイニシャルでも構いません。

公開されません。運営者からのご連絡にのみ使用します。

例:社会保険労務士/管理部門の実務 15年

公開されます。伏せたい場合は空欄で構いません。

LinkedIn または事務所サイト。お名前の下にリンクを表示します。

得意分野やご経歴を100字程度で。回答の下に表示されます。

CAPTCHA


← 質問の一覧へ戻る
目次